Forholdet mellom nøkler |
Musikkvilkår

Forholdet mellom nøkler |

Ordbokkategorier
termer og begreper

Nøkkeltilhørighet – nærhet til tangenter, bestemt av antall og betydning av vanlige elementer (lyder, intervaller, akkorder). Tonesystemet utvikler seg; derfor forblir ikke sammensetningen av tonalitetselementene (lyd-stepping, intervall, akkord og funksjonell) den samme; rt er ikke noe absolutt og uforanderlig. Prinsippet til R. t., sant for ett tonesystem, kan være ugyldig for et annet. Mangfoldet av R. t. systemer i historien om harmonislæren (AB Marx, E. Prout, H. Riemann, A. Schoenberg, E. Lendvai, P. Hindemith, NA Rimsky-Korsakov, BL Yavorsky, GL Catuar, LM Rudolf, forfatterne av «brigade-læreboken» IV Sposobin og AF Mutli, OL og SS Skrebkovs, Yu. N. Tyulin og NG Privano, RS Taube, MA Iglitsky og andre) reflekterer til syvende og sist utviklingen av det tonale systemet.

For musikk 18-19 århundrer. Den mest passende, selv om den ikke er feilfri, er systematikken til R. t., angitt i læreboken for harmoni av NA Rimsky-Korsakov. Nære tonaliteter (eller de i 1. grad av slektskap) er de seks, toniske. treklanger til-rykh er på trinnene til en gitt tonalitet (naturlige og harmoniske moduser). For eksempel er C-dur nært beslektet med a-moll, g-dur, e-moll, f-dur, d-moll og f-moll. Andre, fjerne nøkler er i henholdsvis 2. og 3. grad av slektskap. I følge IV Sposobin er R.t. systemet er basert på om tonaliteten er forent av den vanlige tonic av en eller annen stemning. Som et resultat er tonaliteten delt inn i tre grupper: I – diatonisk. slektskap, II – dur-moll slektskap, III – kromatisk. slektskap, f.eks. til C-dur:

Forholdet mellom nøkler |

I moderne musikk har strukturen i tonalitet endret seg; etter å ha mistet sine tidligere begrensninger, har den blitt individualisert på mange måter. Derfor reflekterer ikke systemene til R. t., relatert til fortiden, mangfoldet til R. t. i moderne tid. musikk. Betinget akustisk. slektskapet mellom lyder, femte og tertianske relasjoner beholder sin betydning i moderne tid. harmoni. Likevel, i mange tilfeller av R.t. assosieres først og fremst med komplekset av harmoniske presentert i strukturen til en gitt tonalitet. elementer. Som et resultat kan faktisk fungerende forhold mellom tonal nærhet eller avstand vise seg å være ganske annerledes. Så hvis, for eksempel, i komposisjonen av tonearten h-moll er harmoniene V lave og II lave trinn (med hovedtonene f og c), kan det på grunn av dette vise seg å være tonearten f-moll. nært beslektet med h-moll (se 2. sats av Sjostakovitsjs 9. symfoni). I temaet jegere (Des-dur) fra symfoni. eventyr av SS Prokofiev "Peter og ulven", på grunn av den individualiserte strukturen i tonaliteten (bare stadium I og "Prokofiev-dominanten" - VII høy er gitt i den), er tonikken en halvtone lavere (C-dur) viser seg å være mye nærmere enn den tradisjonelle dominanten på trinn V ( As-dur), hvis harmoni aldri vises i temaet.

Forholdet mellom nøkler |

Referanser: Dolzhansky AN, På det modale grunnlaget for Sjostakovitsjs komposisjoner, “SM”, 1947, nr. 4, i samlingen: Kjennetegn ved D. Sjostakovitsjs stil, M., 1962; Mytli AF, På modulering. Til spørsmålet om utviklingen av læren til NA Rimsky-Korsakov om tonaliteters tilhørighet, M.-L., 1948; Taube RS, Om systemene for tonale forhold, "Vitenskapelige og metodiske notater fra Saratov-konservatoriet", vol. 3, 1959; Slonimsky SM, Prokofievs symfonier, M.-L., 1969; Skorik MM, Mode system of S. Prokofiev, K., 1969; Sposobin IV, Forelesninger om harmoniens gang, M., 1969; Tiftikidi HP, Theory of one-tertz and tonal chromatic systems, in: Questions of music theory, vol. 2, M., 1970; Mazel LA, Problemer med klassisk harmoni, M., 1972; Iglitsky M., Forholdet mellom nøkler og problemet med å finne modulasjonsplaner, i: Musical Art and Science, vol. 2, M., 1973; Rukavishnikov VN, Noen tillegg og avklaringer til systemet for tonale forhold til NA Rimsky-Korsakov og mulige måter for dets utvikling, i: Questions of Music Theory, vol. 3, M., 1975. Se også lit. hos Art. Harmoni.

Yu. N. Kholopov

Legg igjen en kommentar