Fordeler og ulemper med aktive kolonner

Aktive kolonner har sine tilhengere og motstandere. Den lave populariteten til denne typen utstyr betyr at ikke alle vet om fordelene og ulempene med dette designet.

Det må imidlertid innrømmes at under noen forhold vil det aktive systemet yte mye bedre sammenlignet med tradisjonelle passive høyttalere, i andre vil det gjøre det dårligere. Derfor er det ikke verdt å se etter den enes overlegenhet over den andre, og det er bedre å se etter fordeler og ulemper med en slik løsning.

Aktiv versus passiv kolonne

I et typisk passivt system går signalet til effektforsterkeren, deretter til den passive delefilteret og deretter direkte til høyttalerne. I det aktive systemet er ting litt annerledes, signalet går til den aktive delefilteret og deles inn i bestemte bånd som skal reproduseres av høyttaleren, deretter til forsterkerne og så direkte til høyttalerne.

Vi må bruke mer penger på en slik kolonne, fordi den inneholder alle nødvendige og nyttige enheter, og i tilfelle et passivt sett kan vi utvikle investeringer i etapper, vi har også innvirkning på valget av enheter vi ønsker å kjøpe.

I den aktive kolonnen må betingelsen opprettholdes: antall forsterkere må være lik antall høyttalere i kolonnen, noe som oversetter seg til ekstra kostnader som resulterer i en økning i prisen på enheten. Separasjonen av båndbredden i individuelle forsterkere har den ekstra fordelen at det isolerer forvrengninger i individuelle deler av kretsen.

Hvis bassforsterkeren i den aktive kolonnen er forvrengt, vil det ikke ha negativ innvirkning på ytelsen i mellom- eller diskantområdet. Det er annerledes i det passive systemet.

Hvis et stort basssignal får forsterkeren til å forvrenges, vil alle komponenter i bredbåndssignalet bli påvirket.

Dessverre, hvis en av forsterkerne blir skadet under bruk av utstyret, mister vi hele høyttaleren, fordi vi ikke raskt og enkelt kan reparere effektforsterkeren ved å bytte ut effektforsterkeren som i det passive settet.

Sammenlignet med en passiv struktur er strukturen til en slik enhet mye mer komplisert og inneholder mange flere elementer, noe som gjør enheten vanskeligere å reparere.

En annen ting som må sies er utseendet til en aktiv crossover og å bli kvitt den passive. Denne endringen har en positiv effekt på ordlyden, men den har også en direkte innvirkning på økningen i prisen på helheten. Alle disse elementene er innebygd i søylen og er derfor utsatt for større vibrasjoner. Derfor må et slikt produkt være solid laget, ellers må du ta hensyn til en høy sannsynlighet for feil.

Å kombinere alt til en sammenhengende helhet har også sine fordeler – mobilitet. Vi slipper å bry oss med å bære et ekstra stativ med effektforsterkere og andre enheter. Vi har heller ikke lange høyttalerkabler fordi forsterkeren står rett ved siden av høyttaleren. Takket være dette er transporten av lydsystemet mye enklere, men dessverre oversetter alle disse tilsynelatende fordelaktige endringene til en økning i vekten til settet.

Så mye for forskjellene i konstruksjon, så la oss oppsummere alle argumentene for og mot det aktive systemet som vi bør ta i betraktning når vi kjøper utstyr:

• Mobilitet. Mangelen på et ekstra stativ betyr at søylen med alle nødvendige elementer innebygd har mindre plass ved transport av utstyret

• Enkel å koble til

• Færre kabler og settkomponenter, da vi har alt i ett, så vi har også mindre å bære

• Riktig valgte forsterkere og resten av elementene, noe som reduserer risikoen for å skade høyttalerne av en uerfaren bruker

• Alt stemmer godt med seg selv

• Ingen passive filtre for å øke prisen og uønskede effekter

•Pris. På den ene siden vil vi tenke at alt vi har i den aktive kolonnen kan kjøpes separat fra den passive kolonnen, så alt er likt. Men la oss vurdere tilfellet med å kjøpe fire kolonner, der vi betaler fire ganger for hvert element i kolonnen, hvor i tilfelle av et passivt sett, vil en enkelt enhet løse saken, derfor må den høye prisen på slike pakker tas med i betraktningen regnskap.

• Betydelig vekt på høyttaleren, hvis forsterkerne er basert på tradisjonelle elementer (tung transformator)

I tilfelle skade på forsterkeren forblir vi uten lyd, fordi den komplekse strukturen til enheten gjør det umulig å reparere den raskt

• Ingen mulighet for ytterligere innblanding i ordlyden fra kjøper. Men for noen er det en ulempe, for andre er det en fordel, fordi du ikke kan gjøre ugunstige eller feilaktige innstillinger

summering

Personer som trenger lett å transportere og hurtigkoblet utstyr bør velge et aktivt sett.

Hvis vi trenger et talesett, trenger vi ikke en ekstra mikser, plugg kabelen med mikrofonen, plugg med kabelen inn i stikkontakten og den er klar. Vi forsterker det vi trenger uten unødvendige komplikasjoner. Det hele er godt avstemt med hverandre slik at du ikke trenger å "fumle" i innstillingene fordi alt allerede er gjort.

Du trenger heller ikke mye kunnskap for å betjene slikt utstyr. Takket være den påførte beskyttelsen og riktig utvalg av forsterkere, er utstyret mindre utsatt for skade av uerfarne brukere.

Men hvis vi er flinke til å håndtere lydutstyr, planlegger vi å utvide systemet i etapper, vi ønsker å ha innvirkning på lyden og parameterne og kunne velge spesifikke enheter som settet vårt skal bestå av, det er bedre å kjøpe et passivt system.

Kommentar