Ekte instrumenter eller moderne VST?

Virtuelle musikkinstrumenter kort sagt "VST" har for lengst bestått eksamenen blant profesjonelle musikere og amatører som akkurat har startet eventyret med musikkproduksjon. Utvilsomt år med utvikling av VST-teknologi og andre plug-in-formater har resultert i etableringen av mange utmerkede verk. Virtuelle musikkinstrumenter gir mye tilfredsstillelse i den kreative prosessen, de er også veldig praktiske, fordi de integreres fullt ut med miljøet på plattformen de jobber under.

Genesis I de tidlige dagene med plug-ins, kritiserte mange "industri"-folk lyden til VST-instrumenter, og hevdet at de ikke hørtes det samme ut som "ekte" instrumenter. Foreløpig lar teknologien imidlertid oppnå en lyd som er nesten identisk med den til typiske elektroniske instrumenter, og dette skyldes bruken av nesten identiske algoritmer som i de fysiske versjonene. I tillegg til high-end lyd, er plug-in-instrumentene stabile, underlagt automatisering, og de har ikke problemer med tidsforskyvningen av MIDI-spor under avspilling. Så det sier seg selv at VST allerede har blitt en global standard.

Fordeler og ulemper

Virtuelle plug-ins har mange fordeler, men også mange ulemper. La oss liste noen av dem:

• Koblingen av individuelle blokker til bestemte strukturer eksisterer kun i form av en programvare. Siden de lagres sammen med andre sequencer-innstillinger, kan de hentes frem og redigeres når som helst. • Programvaresynthesizere koster vanligvis mindre enn maskinvareinstrumenter. • Lyden deres kan enkelt redigeres i et sentralisert dataskjermmiljø på skjermen.

På ulempesiden bør følgende bemerkes: • Programsynthesizere legger en belastning på datamaskinens prosessor. • Programvareløsninger har ikke klassiske manipulatorer (knotter, brytere).

For noen løsninger finnes det valgfrie drivere som kan kobles til en datamaskin via MIDI-porten.

Etter min mening er en av de mest positive egenskapene til VST-plugins muligheten for direkte behandling av det innspilte sporet, slik at vi ikke trenger å ta opp en gitt del flere ganger i en situasjon der noe går galt. Dette er fordi utgangen av VST-instrumentet er digital lyd, du kan bruke alle prosesseringsprosessene som er tilgjengelige for lydspor som er rippet i sequencer-mikseren – effektplugger eller DSP som er tilstede i programmet (EQ, dynamikk, etc.)

VST-instrumentutgangen vil bli tatt opp på harddisken som en lydfil. Det er en god idé å beholde det originale MIDI-sporet (kontrollerer VST-instrumentet), og deretter slå av VST-instrumentpluggen som du ikke lenger trenger, noe som kan belaste datamaskinens CPU. Før det er det imidlertid verdt å beholde den redigerte instrumentklangen som en egen fil. På denne måten, hvis du ombestemmer deg om notene eller lydene som brukes i en del, kan du alltid hente frem MIDI-kontrollfilen, forrige klang, omorganisere delen og eksportere som lyd på nytt. Denne funksjonen kalles "Track Freezing" i mange moderne DAW-er.

Den mest populære VST

Topp 10 plugins etter vår mening, i rekkefølge fra 10 til 1:

u-he Diva Waves Plugin u-he Zebra Camel Audio Alchemy Image-Line Harmor Spectrasonics Omnisphere ReFX Nexus KV331 SynthMaster Native Instruments Massive LennarDigital Sylenth1

Dette er betalte programmer, men for nybegynnere er det også noen gratis og undervurderte tilbud, for eksempel:

Camel Audio – Camel Crusher FXPansion – DCAM Free Comp Audio Damage Rough Rider SPL Free Ranger EQ

og mange andre…

summering I dagens teknologialder er det uvanlig å bruke virtuelle instrumenter. De er billigere og også mer tilgjengelige. La oss heller ikke glemme at de ikke tar opp plass, vi lagrer dem bare i minnet på datamaskinen vår og kjører dem når vi trenger dem. Markedet er fullt av mange plugins, og produsentene deres overgår bare hverandre ved å lage nye, angivelig forbedrede versjoner. Alt du trenger å gjøre er å søke godt, så finner vi det vi trenger, ofte til en svært attraktiv pris.

Jeg kan risikere en uttalelse om at virtuelle instrumenter snart vil fjerne sine fysiske motparter fra markedet. Kanskje med unntak av konserter, hvor det som betyr noe er showet, ikke så mye lydeffekten.