Radu Lupu (Radu Lupu) |

Radu Lupu

I starten av karrieren var den rumenske pianisten en av de konkurrerende mesterne: i andre halvdel av 60-tallet var det få som kunne måle seg med ham når det gjelder antall mottatt priser. Fra 1965 med den femte premien ved Beethoven-konkurransen i Wien, vant han deretter suksessivt meget sterke "turneringer" i Fort Worth (1966), Bucuresti (1967) og Leeds (1969). Denne serien med seire var basert på et solid grunnlag: Fra han var seks år gammel studerte han hos professor L. Busuyochanu, tok senere timer i harmoni og kontrapunkt fra V. Bikerich, og etter det studerte han ved konservatoriet i Bucuresti. C. Porumbescu under ledelse av F. Muzycescu og C. Delavrance (piano), D. Alexandrescu (komposisjon). Til slutt fant den endelige "etterbehandlingen" av ferdighetene hans sted i Moskva, først i klassen til G. Neuhaus, og deretter sønnen St. Neuhaus. Så konkurransesuksessene var ganske naturlige og overrasket ikke de som var kjent med Lupus evner. Det er bemerkelsesverdig at han allerede i 1966 begynte aktiv kunstnerisk aktivitet, og den mest slående begivenheten på den første scenen var ikke engang konkurrerende forestillinger, men hans opptreden på to kvelder av alle Beethoven-konserter i Bucuresti (med et orkester dirigert av I. Koit) . Det var disse kveldene som tydelig viste de høye kvalitetene ved pianistens spill – soliditeten i teknikken, evnen til å «synge på pianoet», stilistisk følsomhet. Selv tilskriver han hovedsakelig disse dydene til studiene i Moskva.

Det siste og et halvt tiåret har gjort Radu Lupu til en verdenskjendis. Listen over trofeene hans har blitt fylt opp med nye priser – priser for utmerkede innspillinger. For noen år siden rangerte et spørreskjema i London-magasinet Music and Music ham blant de «fem» beste pianistene i verden; For all konvensjonaliteten til en slik sportsklassifisering er det faktisk få artister som kan konkurrere med ham i popularitet. Denne populariteten er først og fremst basert på hans tolkning av musikken til de store wienerne – Beethoven, Schubert og Brahms. Det er i fremføringen av Beethovens konserter og Schuberts sonater at artistens talent avsløres fullt ut. I 1977, etter sine triumferende konserter på våren i Praha, skrev den fremtredende tsjekkiske kritikeren V. Pospisil: «Radu Lupu beviste med sin fremføring av soloprogrammet og Beethovens tredje konsert at han er en av de fem eller seks ledende pianistene i verden. , og ikke bare i hans generasjon. Hans Beethoven er moderne i ordets beste betydning, uten sentimental beundring for uviktige detaljer – spennende i rask, rolig, poetisk og melodiøs i lyriske og frie partier.

Ikke mindre entusiastiske responser ble forårsaket av hans Schubert-syklus på seks konserter, holdt i London i sesongen 1978/79; de fleste av komponistens pianoverk ble fremført i dem. En fremtredende engelsk kritiker sa: «Sjarmen med tolkningene til denne fantastiske unge pianisten er resultatet av en alkymi som er for subtil til å kunne defineres med ord. Foranderlig og uforutsigbar legger han et minimum av bevegelser og et maksimum av konsentrert vital energi i spillet sitt. Hans pianisme er så sikker (og hviler på et så utmerket grunnlag for den russiske skolen) at du nesten ikke legger merke til ham. Elementet av tilbakeholdenhet spiller en betydelig rolle i hans kunstneriske natur, og visse tegn på askese er noe de fleste unge pianister, som prøver å imponere, vanligvis neglisjerer.

Blant fordelene med Lupu er også en fullstendig likegyldighet til ytre effekter. Konsentrasjonen av musikkskaping, den subtile omtenksomheten av nyanser, kombinasjonen av uttrykkskraften til uttrykk og kontemplasjon, evnen til å "tenke ved pianoet" ga ham ryktet som "pianisten med de mest følsomme fingrene" i sin generasjon .

Samtidig bør det bemerkes at kjennere, selv de som setter stor pris på Lupus talent, ikke alltid er enstemmige i sine komplimenter om hans spesifikke kreative prestasjoner. Definisjoner som «foranderlig» og «uforutsigbar» er ofte ledsaget av kritiske bemerkninger. Å dømme etter hvor motstridende anmeldelsene av konsertene hans er, kan vi konkludere med at dannelsen av hans kunstneriske image ennå ikke er avsluttet, og vellykkede forestillinger veksler av og til med sammenbrudd. For eksempel kalte den vesttyske kritikeren K. Schumann ham en gang «en legemliggjøring av følsomhet» og la til at «Lupu spiller musikk slik Werther ville spille kvelden før han tømte en pistol inn i tinningen hans». Men nesten samtidig hevdet Schumanns kollega M. Meyer at Lupu «alt er beregnet på forhånd». Man kan ofte høre klager på artistens ganske snevre repertoar: Mozart og Haydn er bare av og til lagt til de tre nevnte navnene. Men generelt er det ingen som benekter at innenfor rammen av dette repertoaret er artistens prestasjoner veldig imponerende. Og man kan ikke annet enn å være enig med en anmelder som nylig sa at "en av de mest uforutsigbare pianistene i verden, Radu Lupu kan med rette kalles en av de mest overbevisende når han er på sitt beste."

Grigoriev L., Platek Ya., 1990